Offffffff-

Kakkostuotantokausi oli minusta ihan hyvä Game of Thronessa (ladattiin netistä). Minusta se on oikein onnistuntu "fantasiasarja", mutta toisaalta tuntuu, että pidän monia asioita hyvinä joista muut eivät pidä. Kaipa minulla on outo tapa lähestyä asioita tai jotain. Turha itkuvinkuparku on lähinnä ärsyttävää kuten esim. DA2 kohdalla kun vikistään ettei se ollut ku ykkönen. No eihän se tietenkään ole sama ku ensimmäinen, naurettavaa verrata jotain liikaa edelliseen tai leffaa kirjaan yms. Ihan eri asioita.

Huh, tuli saarnaava olo. No onneksi ruoka on valmista ihan just niin pääsee syömään ja kattoo Hitmaniä

...oon ihan outsider, mut en oo koskaan katsonut jaksoakaan Game of Thronesista, enkä lukenut kirjoja~

Ah, ihana löytää vanhoja biisejä joita kuunteli monta vuotta sitten. :--D

hmm... mä oon kattonut Game of Thronesin ekan tuotantokauden, mut tokaa en oo vielä kattonut... vois ehkä sivistää itseään sillä saralla joku päivä x)

Mulla taas on hankkeilla Supernaturalin lisäksi Walking Dead :--D Pitäis mennä joku päivä Kampin Anttilaan etsinnöille!

Nyt sain vaistailtua peliin, joskos tekisin kuviskurssin luonnoksen ja sitten katsomaan taas Supernaturalia~

Ylva: Luullakseni Game of Thronesin kakkostuotantokausi on suhteessa muihin televisiosarjoihin hyvää kamaa, mutta itse en pitänyt ykköskaudesta esimerkiksi sen ylenpalttisen jenkkifiiliksen takia, ja koska Arya oli liian kliseinen "prinsessa, joka ei halua käyttää mekkoja." Kirjoissa Martin on handlannut hahmonsa paljon paremmin Aryaa myöten ^^ Mitä taas DA2:een tulee, täytyy myöntää, että vikisen siitäkin. Ei sen takia, että se on eri asia kuin ensimmäinen - eihän siinä olisi vain voinut toistaa ykköstä tismalleen - vaan siksi, koska sen määrittävimmät piirteet muuttuivat. DA:O oli miellyttävä tuulahdus vanhaa rehtiä länsimaalaista fantasiamättöä grafiikkoja myöten, kun taas kakkonen hyppäsi mielestäni turhasti mukaan aasiafantasianätteilyyn sen sijaan, että olisi jatkanut uniikimmalla linjallaan, plus tarina vaihtui "sankari pakon edestä tekemässä uljauksia" muotoon "tyyppi ajaa omia päämääriään", tai siltä ainakin vaikuttaa, vaikka voin olla väärässä.

Vähän sama juttu, kuin jos Sormuksen ritarit olisi ollut entisellään, mutta Kaksi Tornia olisikin yhtäkkiä ollut humoristinen tarina örkkiveljeksistä, näin vitsillä kärjistäen.

Suosittelen lämpimästi Tulen ja jään laulun (englanniksi) lukemista! Ensimmäinen kerta, kun luin kertojahahmoa, jota inhosin, mutta en voinut lopettaa lukemista, koska perkele Martin osaa kirjoittaa hahmoja! Oikea malliesimerkki taitavasta kirjoittamisesta, ja tarina sekä monet hahmoista ovat todella nautittavia inhimillisessä iljettävyydessäänkin. Ahihi <3

Haahaa, Supernaturalia en ole lähtenyt katsomaan, ei vaikuta yhtään mun sarjalta sen perusteella mitä olen pari jaksoa katsonut ja muuta settiä nähnyt, mm. edellämainituista syistä. Vaadin jotain muutakin koukkua kuin vaaleaihoiset tylsät anglosaksiset dudemiehet, joita näkemäni perusteella lähes kaikki hahmot ainakin ihmismuodoiltaan ovat. Mutta TWD:n ja Game of Thronesin molemmat ulos tulleet kaudet on tullut katsottua.

Game of Thronesista sen verran että kakkoskausi on ensimmäistä parempi näin omasta mielestäni. En siis GRRM:n opuksiin ole päättänyt vielä tarttua koska no. Haluan rajatulla ajallani lukea muita teoksia ennemmin ja Tulen ja jään laulu kun on niin laaja että käsitykseni mukaan vaatii sellaista omistautumista (mikä ei tietenkään ole huono asia! Päinvastoin, jos pääsee maailmaan sisälle ja sitten on paljon ahmittavaa). Kavereilta olen kuullut niin spoilereita kuin vertailuja toteutuksesta jne... Sarjakuva, johon The Walking Dead perustuu, voisi ennemmin olla tutustumislistalla. :----)

Njaa, eivät ne ole mitenkään mahdottoman laajoja. Taidokkuuteen kuuluu sekin, että ne oli melkoisen helppo omaksua. Tietenkin sivumäärä huitelee 900-1000 tienoilla, mutta niin huitelee monissa muissakin kunnon fantasiaeepoksissa *naur* En tiedä, ahmaisin kaksi ekaa kirjaa kummatkin muutamassa päivässä.

Äh, aivan pakko huutaa tänne tuplapostaus x'D

Ihmiset! Chenellä on nykyään facebook-ryhmä! x'D

Olisin varmasti muuten innostunut fb-ryhmästä, mutta en ole siellä mikään aktiivinen kävijä. Noin kerran kuukaudessa kai.

Tuntuu muutenkin, että olen vähän pihalla näistä jutuista, kun en katso Supernaturalia, en Game of Thronesia tai muita tällaisia. Sen sijaan olen hullaantunut Frendeistä, katsoin pari jaksoa ja haluaisin nyt kahlata kaikki mahdolliset jaksot läpi. Samoin haaveilin uudesta vallouituksesta tv:n saralla, nimittäin Sinkkuelämän suunnalle. Katsoin joskus kauan sitten pari jaksoa ja vaikutti ihan kivalta. Nykyisinhän minä katson telkusta vain lähinnä rikossarjat (C.S.I, Todistettavasti syyllinen, NCIS, jne.)

Mä en katso itseasissa mitään sarjaa itse telkkarista, enkä lataa myöskään koneelle mitään. Ostan kaikki kiinnostavat sarjat rehdisti tuotantokausiboxina - myyn jos ei inspitä, jos inspittää niin ostan kaikki boxit. Mitä vielä sarjoihin tulee niin muhun ei iske yhtään mitkään Gossip Girlit yms. draamasuhdekakat. Pitää olla jotain yliluonnollista ja toimintaa, tai ainakin jotain sinne päin!

Yhh, en löytäny Chêneryhmää facesta. MUT ON BLOKATTU, MITEN KEHTAATTE!!!1111 noei. :---DDD

Sya, en tiedä, minun pitää ehkä lisätä sinut sinne x'D Ei aavistustakaan miten nuo toimivat. Ryhmä on ihan nimellä Chênevalie.

Frendit on ihan hauska, mutta Sinkkuelämästä tai vaikkapa mainitusta Gossip Girlistä en ole innostunut, koska ei ole tarpeeksi homoa ja on liian jenkkiä! En tiedä, en kykene ollenkaan samaistumaan ensinnäkään highschool-draamaan enkä myöskään yleensä draamasarjoissa läsnäolevaan pariutumispakkoon ja epätoivoiseen "rakkaudessa" - mikä ei minusta näytä rakkaudelta vaan pelottavalta riippuvuussuhteelta ja yksinjäämisen pelolta - roikkumiseen...

... nyt en aloita uutta humanistiranttia x'D

Oikeastaan ainut ihmissuhdesarja josta pidän on Gilmoren tytöt, siinä on vain niin hauskoja dialogeja ja hienoja sanavalintoja ja hahmoja, että kantaa hyvin kaikki kaudet. Mieheni itseasissa esitteli tämän sarjan minulle.

Leffat _perustuvat_ aina kirjoihin, se pitäisi muistaa. Tai sarjat. En oikein muista mihin ykköskausi game of thronessa loppuu ja mistä kakkonen alkaa, joten vaikea sanoa kumpi oli sinänsä parempi, mutta tykkäsin koko sarjasta. Köyhänä täytyy imutella netistä juttuja ja sitten jos on hyvä niin laittaa ostoslistalle

Niin btw eihän Arya ole prinsessa XD

Laittelin liittymispyyntöä Chênen naamakirjayhteisöön~

Jotenkin ällöttävä olo, vois mennä jo nukkumaan v__v

Ylva, ei, leffat eivät aina perustu kirjoihin, eivätkä sarjatkaan. Frendit eivät perustu kirjoihin. Simpsonit eivät perustu kirjoihin. Elokuvat perustuvat nykyään usein muihin teoksiin, ovat adaptaatioita, mutta alkujaan ne harvoin olivat - hell, vaikka Toy Story -trilogia on originaalitarina! Siitä huolimatta, on olemassa hyviä adaptaatioita ja huonoja adaptaatioita, aivan kuin on olemassa hyviä ja huonoja tarinoita.

Mitä Aryan prinsessuuteen tulee, niin hän ei tosiaan ollut prinsessa, ja tarkoitin ilmauksellani tätä yleistä, kliseistä hahmotyyppiä, jossa on jonkinlainen aatelisneito, joka maailmankuvan vastaisesti ja järjettömästi on olevinaan "moderni, vahva nainen", mutta se typistyy vain haluttomuuteen nyplätä pitsiä ja pukeutua mekkoihin.

Minulla on raakaa pastaa hampaankolossa. Sattuu! x'D

Huh, kun olette ehtineet innostua :'D

Game Of Thrones ja Tulen ja jään laulu (englanniksi), woop woop!

Heh, en tarkoittanutkaan, että kaikki leffat tai sarjat olisivat. Tarkoitin että ne jotka perustuvat täytyy ottaa sellaisena, että ne eivät ole sama asia kuin kirja, koska kirja on vain ollut pohjana sarjalle tai leffalle.

Kaikki ja aina vähän viittaavat toisiinsa :'D Kuitenkin. Kuten sanoin, on hyviä ja huonoja adaptaatioita, ja usein huono adaptaatio tuppaa olemaan huono tarinanakin... Mutta ei tietenkään aina.

Oon aika pahapeppu tänään, en mennyt ET:n tunnille (jatkettaisiin jonku kakan leffan katsomista, mistä en edes ymmärtänt mitään) enkä kuvis vitoseen (...kansallismuseossa vierailu..) - mutta menenkin kouluun vasta kuvis nelosen tunnille, joten kolmelta alkaa koulupäivä ja loppuu varttin yli neljä<3

Kun puheenaihe jatkuu vielä näissä sarjoissa - onko kukaan kattonu True Bloodia? Sekin kiinnostaa kun kaikki kehunu, mutta jokin siinä kuitenkin töppää etten ole vielä ostanut.

Kerronpa mielipiteeni kun on enää pari jaksoa True Bloodin viimeisintä kautta jäljellä (seuraan siis sitäkin amerikan tahtiin) eli joo, kaikki viisi kautta olen jostain syystä jaksanut katsoa. Menee itselleni sellaisena hömppäviihteenä, on huumoria ja dramaattista ja kornia kohellusta mutta taas tämän viimeisen kauden kanssa on tullut pyöriteltyä silmiä ja mietityttänyt että jaksanko ensi kesänä laittaa torrentteja laulamaan. Vaikkapa tämä ei-ihmisten olemassaolon ja oikeuksien rinnastaminen kansalaisoikeusliikkeeseen ja tuoreimmalla kaudella pyörinyt muutenkin kökkö juonikuvio, jossa irakilaiset/muslimit toimivat statisteina valkoihoisen ex-sotilaan vastoinkäymisille, joita ei olisi jaksanut edes seurata. Siinäkin oli yksi myös TB:ssä nähdyistä huonoista (ei-länsimaisen) mytologian sovelluksista.

Eli paljon häiritsevää huonoutta sarjassa on, mutta myös loistavia hahmoja kuten Tara ja Lafayette, joista ensiksi mainitun kohdalle "sattuneista" kauheista juonikuvioista olisi mulla ehkä sananen sanottavana mutta eiköhän tässä ollut tarpeeksi.
TL;DR: En itse ehkä suosittelisi sarjaa, vaikka hyvin viihdyttävä toisinaan onkin.

Grllglglgl. Koulu, oi, koulu. Vielä puolitoista tuntia tyhjänpanttina istumista ja muumilimun litkimistä. Haluun kotiin, lenkille ja PELAAMAAN.

Kuulemma ne kirjat, joihin True Blood perustuu ovat hyviä, mutta TB sarjana ei niin hyvä.

Sehän on HBO:n sarja, kuten Game of Throneskin? :'D HBO:lla tuntuu olevan taipumusta puristaa lähdemateriaalista irti kaikki mahdollisuudet pehmopornosteluun...

Olen myöskin täällä pahiksena, en lukenutkaan taidehissaa tänään, hähää x'D

Jep, jäi mainitsematta, etten Southern Vampires -kirjoihin ole tutustunut sillä en ole niistäkään positiivisia arvioita lähipiiriltäni kuullut. :'D

Niinkin voisi sanoa. u_u Esimerkiksi Mullan alla ei HBO-sarjana samassa määrin sortunut pehmopornoiluun, mutta se ei tainnut perustua kirjoihin tai mihinkään. Alan Ballin luomus, ja sama tyyppi oli myös TB:n takana mutta nyt on tietääkseni jättänyt paikkansa showrunnerina.

Ahh, eräs kaverini on kehunut niitä jotain kirjoja parempana vaihtoehtona tavanomaisille hömppäkirjoille. Tosin muistaakseni se kirjasarja oli jonkin hahmon mukaan nimetty, joten olen hieman hämmentynyt.

Eivät kai kaikki HBO:n sarjat olekaan aivan pehmopornoa, mutta ainakin Game of Thronesissa homma meni niin överiksi kuin olla ja voi x'D Joka jaksossa vilkkuivat tissit ja pimpit, ja yhden tärkeän keskustelun taustalla muuten vain kaksi huoraa paneskeli toisiaan. Kirjoissa ei todellakaan ollut sellaista fiilistä, ja hemmetti, sarjan naisten pornostaminen sotii itse asiassa pahasti kirjojen liki feminististä meininkiä.

Solveig muuten, jos olet facessa, laita sinäkin liittymistä chenen faceryhmään?

Joo, Sookie Stackhouse Novels aka Southern Vampire Mysteries. Suomennoksista en tiedä. :'D

True Bloodissa esineellistetään joskus miehiäkin tissien vastapainoksi, hahahha. Mutta ihan totta ja niin tuskastuttavaa! En tiedä mitä kolmoskaudella on tulossa, mutta eivätköhän ne juonikuvioista riippumatta onnistu heittämään paljasta (huom. naispuolista) pintaa mukaan.

Mieki laitoin faceen liittymispyynnön, jos ei haittaile se

Ja miks mun hymiöt ei näy rarh. Tekniikan ihmelapsi.