|
|
| Kehityskeskustelu | |
| | |
Parannuksia teksteihin? | Lisätietoja cheneversumin historiasta! | | 0% | [ 0 ] | Tarkemmin määriteltyä taikuutta! | | 0% | [ 0 ] | Lisääntymiskykyisyyskaavio pelattaville kansoille! | | 0% | [ 0 ] | Ylipäänsä tarkemmat kansakuvaukset! | | 0% | [ 0 ] | Tekstiä on liikaa, niitä täytyy tiivistää | | 0% | [ 0 ] | Tietoja on liikaa, enemmän pitää jättää pelaajien harkinnan varaan | | 20% | [ 1 ] | Meh, nykyinen meno kelpaa | | 80% | [ 4 ] |
| Ääniä yhteensä : 5 | | |
| Kirjoittaja | Viesti |
---|
sir Kai Ylläpitäjä +10 all
Join date : 16.06.2011 Ikä : 32
| Aihe: Kehityskeskustelu La Syys 10, 2011 4:56 am | |
| Nyt, kun chenessä alkaa jo olla vähän porukkaa, jopa vanhan tuttupiirini ulkopuolelta, ajattelin, että on hyvä väli aloittaa tämäkin aihe.
Eli siis, haluaisin kuulla risuja ja ruusuja sekä uusia ideoita Chênevalien varalle!
Tarkoitus ei ole, että chene pitäisi myllertää läpi vaikka ollaan vasta ihan alussa ropetustaipaleella, vaan halusin avata tämän keskustelun jo nyt, ettei sitten eteen tule tilannetta, jossa tällainen aihe pitää perustaa paikalleen jähmettymisen takia liki kuolleen ropen pelastukseksi. En oleta tänne syntyvän kovin kiivasta keskustelua, mutta kaikenlaiset ehdotukset ja keskustelut aiheeseen liittyen ovat erittäin tervetulleita!
No mutta, aion kuitenkin avata tämän keskustelun, jotta kynnys käydä hölisemään tämmöisiä madaltuisi, joten taidan kysellä ihan konkreettisiakin asioita.
Nyt, kun foorumilla on vähän jo käyttäjiä ja täällä jo pelaillaan: olisiko foorumin jaotteluun liittyen jotain sanottavaa? Voin hyvin helposti muokata pelialueitten jäsentelyä, lisätä uusia jne tässä vaiheessa. Löytyykö infosta tieto hyvin, vai pitäisikö sitä parannella? Entäpä vaikka tervetuliaisviesti, foorumin säännöt, suositellut toimintatavat - mitä mieltä olette näistä? Ymmärtääkö tekstejä helposti, voisiko jonkin asian ilmaista/tehdä paremmin?
Myös, olisin äärimmäisen kiitollinen, jos ilmoittelisitte mahdollisista typoista tai hassuista lauseista. Niitä on varmasti vielä lymyämässä jossakin esim. lajikuvauksien tai kotisivujen tekstien seassa, mutta omat silmäni ovat jo paljosta työstämisestä likimain sokeutuneet niille.
Viimeinen muokkaaja, sir Kai pvm La Joulu 08, 2012 9:00 am, muokattu 3 kertaa | |
| | | Shaido Lvl 18
Join date : 03.09.2011 Ikä : 36
| Aihe: Vs: Kehityskeskustelu La Syys 10, 2011 5:43 am | |
| Hmm... Tuli mieleen, että onko vanhojen pelien vain tarkoitus olla tuolla ympäriinsä, vai onko tulossa joku eri osio, jonne ne sitten menee?
Muuten olen tähän mennessä tyytyväinen foorumin toimivuuteen. Tervetuliaisviesti oli ihan kiva, tuli tervetullut olo sen johdosta | |
| | | sir Kai Ylläpitäjä +10 all
Join date : 16.06.2011 Ikä : 32
| Aihe: Vs: Kehityskeskustelu La Syys 10, 2011 5:48 am | |
| Hienoa, että tervetuliaisviesti toimi :'D Muistan, kuinka kai Yumessa joskus puhuttiin siitä, ja huomasin, että täällä asetuksissa oikein tyrkytettiin kirjoittamaan sellaista, niin... *naur* No, ainakin se teki tehtävänsä <3
Hmm, ajattelin vanhojen pelien vain olla, missä ne ovat. Kuitenkin, ne löytää silloin helpommin sieltä minne ne on jätetty, eivätkä ne kaiketi häiritse siellä uudempia pelejä. Lisäksi, vähemmän ylläpitämistä, jos ne vain lukitsee ja jättää olemaan. Tietysti jos myöhemmin ilmenee tarvetta, voisin perustaa hautausmaan - mutta silloin ainakin parental advisoryyn menneet pelit luonnollisesti jäisivät minne jäisivät, koska hautausmaa olisi näkyvillä kaikille, kuten muutkin alueet. | |
| | | Vieraili Vierailija
| Aihe: Vs: Kehityskeskustelu Pe Syys 16, 2011 5:59 am | |
| En tiedä olisiko moinen oikeasti tarpeellinen, mutta olen kovasti hämmentynyt siitä, ettei täällä ole omaa osiota taidetopiceille D: Tai no, offauksessahan kyllä lukee että taidekin kuuluisi sinne, mutta arastelen oman kaatopaikkanurkkauksen pistämistä pystyyn kaikkien ketjupelien sekaan. |
| | | sir Kai Ylläpitäjä +10 all
Join date : 16.06.2011 Ikä : 32
| Aihe: Vs: Kehityskeskustelu Pe Syys 16, 2011 6:26 am | |
| Tässä ratkaisussa on puhtaasti kyse omasta fooruminrakennusideologiastani.
Eli yksinkertaisesti, minua on aina vituttanut suuresti fooruropejen erilliset mainos-, taide-, esittäytymis-, ja muut vastaavat kategoriat, joihin ei tule viestejä kuin kahden kuukauden välein jos silloinkaan - ja yleensä isoissakin peleissä vain kahden-viiden tyypin toimesta. Näen ne henkilökohtaisesti hukkatilana, jonka ohi pitää scrollata päästäkseen itse asiaan, eli peleihin.
Offaushan on, kuten tiedettyä, pelien ulkopuolista toimintaa. Oman taiteen esittely kuuluu minusta sen piiriin, kuten myös muiden projektien mainostus ja kaikki vastaava toiminta.
No mutta, todennäköisesti offaukseen ei tule aiheita vielä pitkiin aikoihin niin paljoa, että niitä tulisi monen sivun verran, ja kyllä ihmiset varmasti huomaavat taidetöpösi ketjupelien joukostakin. Ainakin jos päivittelet tiuhaan tahtiin uutta taidetta kansalle :'D
Ja kaikessa yksinkertaisuudessa voisi sanoa, että jos haluaa esitellä taidettaan ja saada paljon palautetta siitä, suosittelisin esimerkiksi conceptart.orgiin liittymistä ja postailua. Tämä on kuitenkin roolipelifoorumi, ja vaikka kannustankin porukoita pulisemaan ja ketjupelailemaan yhteisöllisyyden nimissä, painopiste on kuitenkin pelialueella ja pelailussa.
x'D Tulipas pitkä saarna. Ei ole tarkoitus olla uhkaava auktoriteetti tässä, mutta... ei ketjupelejä varmaan haittaa, että niiden joukossa on laatutöpö. Toivottavasti siis tässä pärjätään ilman taidealuetta. | |
| | | Vieraili Vierailija
| Aihe: Vs: Kehityskeskustelu Pe Syys 16, 2011 6:57 am | |
| Eihän tässä oikeastaan kyse ollut varsinaisesti palautteen saamisesta ja huomionpuutteesta huolehtimisesta, olen vain pitänyt selkeämpänä useimpien roolipelifoorumien miljoonaa eri aluetta aihepiireittäin, mutta ymmärrän kyllä hyvin näkökantasi. Lisäksi totta, melko pieni paikkahan tämä vielä on joten uusia kategorioita ei varmaan offauksenpaljoudenkaan vuoksi ainakaan toistaiseksi tarvita. Kiitosta vain selvennyksestä. |
| | | sir Kai Ylläpitäjä +10 all
Join date : 16.06.2011 Ikä : 32
| Aihe: Vs: Kehityskeskustelu Pe Syys 16, 2011 7:14 am | |
| Ahh, tulkitsin tuon ketjupelien sekaan perustamisen epäröinnin tietysti omalta kannaltani - olen miettinyt sitä, miten pidemmän päälle jos taidetöpöjä aletaan perustaa, ne voisivat kadota muiden aiheiden sekaan... mutta toisaalta. Oma kokemukseni taidetöpöistä on ollut melko laimea :'D Olen vähän menettänyt uskoni siis, ja alkanut kokea esimerkiksi juuri taiteen esittelyn niin toissijaiseksi asiaksi, etten halua suotta pidentää off-gamea sen takia... x'D En tiedä, pidän henkilökohtaisesti tiiviistä ja rullaamisen kannalta lyhyistä sivuista.
Mutta laita ihmeessä taidettasi esille! Olisi hauska nähdä, millaista kynänjälkeä tuotat. | |
| | | sir Kai Ylläpitäjä +10 all
Join date : 16.06.2011 Ikä : 32
| Aihe: Vs: Kehityskeskustelu Su Loka 23, 2011 10:15 am | |
| Hei! Toimeliaisuudenpuuskassani minulla on nyt uusi kysymys teille pohdittavaksi! (Tosin tietysti yhäkin saa ja tulee kommentoida mahdollisia järjettömyyksiä tai puutteita jo olemassaolevissa järjestelmissä ja tiedoissa, tai ihan mitä tahansa muuta cheneen liittyen.)
Kaivataanko tänne jotain erityisiä lisäyksiä esimerkiksi pelattavien kansojen, järjestöjen, pelialueiden tai muiden vastaavien suhteen? Erityisesti kaikki ideat pelialueiksi - lähtien leffavuokraamoista ja strippiklubeista maamerkkeihin, uimahalleihin ja kouluihin - ovat äärimmäisen tervetulleita! Heittäkää vain nimiä ja summittaisia toiveitanne siitä, minkätyyppisiä kyseiset paikat olisivat, niin voisin luoda niitä pelialueiksi. Mitä enemmän yksityiskohtia on esillä, sitä värikkäämpi Chênevalien naapurusto on, ja ainakin toivottavasti sitä hauskempi siellä on pelailla. Myös aivan uusia yläkategorioita pelialueille saa keksiä ja ehdottaa!
Lisäksi, koska muutamassa yhteydessä tämä on jo käynyt esillä: pitäisikö infoon perustaa omat aiheet esimerkiksi eri taikuudenlajeja ja ei-pelattavia taruolentoja varten? Vai tulisiko silloin liikaa luettelomaisia infopaketteja? Täällä on telepaatteja, voodoo-papittaria, luonnostaan taikavoimaisia taruolentoja ja manaajakin - mitä mieltä olette, olisiko helpompaa määritellä jokainen taikuudenala tietynlaiseksi? Tukisiko se pelin johdonmukaisuutta vai rajoittaisiko se liikaa vapaata mielikuvitusta? Entä sitten kaikenmaailman eläinmäisten taruolentojen kohdalla - onko mukavampaa soveltaa itse taruston petoja peleihinsä, vai olisiko kynnys ottaa sellaisten lurkkiminen kujilla ja viemäreissä huomioon matalampi, jos niistä on omat, viralliset kuvauksensa?
Tällaisten infoaiheiden kohdalla noudatettaisiin varmaankin samaa käytäntöä kuin järjestöissä: kuka tahansa saa kirjoittaa ja postata kuvauksensa niihin, mutta ylläpidolla on täysi oikeus muokata niitä jälkikäteen sopivimmiksi, jos tarvetta ilmenee.
Kiitoksia jo etukäteen kaikesta palautteesta, mitä suinkin vain saatte sanotuksi <3 Laitoin myös tähän aiheeseen äänestyksen aiheesta, jos joku haluaa ottaa kantaa kommentoimatta mitään kummempia. | |
| | | Luseina Lvl 27
Join date : 27.06.2011 Ikä : 31
| Aihe: Vs: Kehityskeskustelu Ti Loka 25, 2011 10:42 am | |
| Tuo infoalue juttu kuulostaa minusta oikein maittavalta. Voisi olla kiva tietää minkälaisia otuksia tuolla kaduilla seikkailee. | |
| | | Vieraili Vierailija
| Aihe: Vs: Kehityskeskustelu To Loka 27, 2011 12:31 am | |
| Olen tässä miettinyt muutamaa uutta kansaa pelattavaksi. Ajattelin täällä kysellä olisiko innostusta seuraavanlaisiin; Vetehiset (makeassa vedessä asustelevat tyypit, jos joku ei tiedä. Niistä ei ole paljoa tietoa valmiina, mutta ainakin se, että ne voivat myös kulkea maankamaralla). Nimeonmaan suomen mytologian maahiset, joista varmaan kaikilla on jonkinlainen käry. Kolmantena ahaa-elämyksenä tuli tässä viimeyönä mitä jos tehtäisiin supisuomalaisesta röllipeikosta oma kansansa? Kyselen siksi, etten haluaisi änkeä uutta kansaa ilman että on edes omaa hahmoa tuollaisessa, jos kukaan ei ole kiinnstunut XD |
| | | sir Kai Ylläpitäjä +10 all
Join date : 16.06.2011 Ikä : 32
| Aihe: Vs: Kehityskeskustelu To Loka 27, 2011 12:58 am | |
| Lusei: Juu, voisinkin tässä kunhan nyt ehdin (nytkin pitäisi kirjoittaa viimeistä kirjallisuusesseetä) luoda omat töpöt ohjeistuksineen sekä taikuuksille että taikaolennoille. Tosin ne olisivat vapaaehtoisia tietoja, joita väki saa kirjoitella halutessaan, koska aiemminkaan ei olla vaadittu erillistä selostusta eri taikuuksien toimimisesta.
Ylva: Hmm, no, me kyllä kaipaisimme tänne ehdottomasti joitakin merenneidon tapaisia. Vetehiset... hmm. Ehkä hieman turhan Pohjoismaa-keskeisiä olentoja? Kuitenkin, chene sijoittuu Ranskaan ja en tiedä, kuinka paljon vetehiset olisivat levinneet, kun muualla on omia vedenolentojaan... Mutta ehdottomasti tarvitsemme jonkinlaisia merenneitoja/merenmiehiä tänne :'D
Maahisilla on hieman sama ongelma, ja en tiedä, kuinka hyvin ne soveltuisivat varsinaiseen pelaamiseen. Vaikka tietenkin soveltamalla kaikesta saa paremmin toimivaa :'D Röllipeikoille aion kyllä valitettavasti sanoa ei - chenen peikothan ovat useamman peikkotyypin yhteensulautuma, ja niiden lajikuvaus antaa myöten röllipeikon teolle jo sellaisenaan.
Kannatan kuitenkin ehdottomasti merenneidoista/vetehisistä/mistäikinä lajikuvauksen väkästämistä! :'D Kirjoittele sellainen ja heitä minulle, niin laitan oitis tarkastettuna tuonne muiden lajikuvauksien sekaan. Ja saahan kansoja olla enemmän kuin vain hahmojen tarpeiksi, tuovathan ne omalla tavallaan syvyyttä pelimaailmaan. Maahisistakin olisin kiinnostunut näkemään, millaisen kuvauksen heistä saisit aikaiseksi.
| |
| | | Vieraili Vierailija
| Aihe: Vs: Kehityskeskustelu To Loka 27, 2011 4:12 am | |
| No vetehisillä on tietysti se seikka, että voihan niitä samankaltaisia olla ympäri maailmaa mutta eri nimillä tai vain levinneet pohjolasta. Tutkin noita vesihiippareita vielä löytyisikö parempaa, mutta merenneitoja en oikeastaan haluaisi, koska minusta ne kuuluvat meriin eikä maalle hillumaan XD Mutta voin toki jonkun vesirodun väsätä kunhan nyt paneudun asiaan.
Maahisissa on vähän sama juttu. Samankaltaisia taikahyypiöitä on muuallakin kuin pohjoismailla ja toisaalta onhan täällä japanin mytologiaankin liittyviä otuksia niin jotain pohjoismaistakin olisi kiva saada. Voin niistäkin järkätä jonkinlaisen rotukuvauksen ja postata sinulle niin katsotaan kelpuutetaanko ne.
EDIT: Taitaa toisaalta olla niin, että vetehiset ovat miespuoleisia ja naispuoleiset ovat vedenneitoja, mutta tuokin on eri lähteissä epävarma. Itse suosittelisin ajatusta vetehisten olevan oma kansansa ja meren-/vedenneidot taas omansa ja näitä voisi erottaa se seikka, että merenneidot vaativat suolaista vettä kun taas vetehiset makeaa, olisiko tässä ideaa? |
| | | sir Kai Ylläpitäjä +10 all
Join date : 16.06.2011 Ikä : 32
| Aihe: Vs: Kehityskeskustelu To Loka 27, 2011 6:41 am | |
| Hmm, täytyy myöntää, että pikaisesti tutkiessani asioita katson ne yleensä wikipediasta, joten en siis ole aivan täydellisesti tutustunut alkuperäisiin myytteihin enkä niiden täydellistä noudattamista vaadi, mutta täytyy myöntää, että vetehinen kalskahtaa korvaani hieman hankalalta termiltä. Enimmäkseen koska tiedän niiden tulevan lasketuiksi osaksi veden kansaa suomalaisessa mytologiassa, ja itse koen suomalaisten "väkien" soveltamisen pelattavaksi hankalaksi. Monissa merenneitojen kaltaisista olennoista kertovissa taruissa ne kykenevät kasvattamaan itselleen jalat ja tulemaan ihmisten ilmoille, ja käytin itsekin termiä merenneito aika löysästi tuossa :'D Hnn, joitain makean veden olentoja olisi hienoa saada uiskentelemaan Seineen. Niin, todellakin, makean veden vesieläjät olisivat ehkä merellisiä mukavampia tähän alkuun, mutta tokihan tänne voi tuoda vaikka paria eri lajia vedenkansaa pelattavaksi! Onhan meillä kolmenlaisia demonikansojakin. Vaihtoehtoja kuitenkin näyttäisi olevan aika reilusti! Pitää itsekin tutustua noihin uudestaan myöhemmin. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_piscine_and_amphibian_humanoids(Mistä ehkö siistimpiä näyttäisivät olevan merrowt, ja he tapaavat näköjään toisinaan naida ihmisiä.) Tosin kaiketi tässä välissä voisi mainita, että nymfejähän on niin najadeja kuin nereidejäkin, joten olisi mukavaa saada meren/vedenkansa, joka ei ole rajoittunut vain naissukupuoleen, kun sellainen meillä jo tavallaan on. ... mutta missä täällä on japanilaisen mytologian olentoja? Meillä on intialaisia, haitilaisia, irlantilaisia ja määrittelemättömän pohjoismaisia (peikot), mutta japanilaisia kukaan ei ole vielä edes keksinyt yrittää tuoda mukaan :'D Mutta, kaikki muut ihmiset! Neljä on äänestänyt uuden, suuren juonikuvion perään. Onko jollakulla joku katala ja ihana idea takataskussaan? | |
| | | Vieraili Vierailija
| Aihe: Vs: Kehityskeskustelu To Loka 27, 2011 11:26 pm | |
| Katselin noita mytologioita tosiaan, joten vetehisten kaltaisia olentoja on eripuolella eurooppaa eri nimillä (en nyt muista niitä nimiä tähän hätään) että voi ne nimetä jollain muullakin. Tosiaan paneudun asiaan tässä pikkuhiljaa aina kun inspiraatiota riittää. Ja pöh sekotin ne intialaiset sitten japanilaisiin no kuitenkin Aasiasta, eikä suomi ainakaan kauempana ranskaa ole. Juonikuvioista ei tullut mitään tarkempaa, mutta tietysti jonkinlainen leimahtava "sota" ihmisten (esim sen mun järjestön) ja ei-ihmisten välillä voisi olla aika realistinen. Mutta täytyy laittaa mietintämyssy päähän. Voisi myös olla joku ihmisten tekemä geenimanipulaatiokoe, josta syntyisi joku kaikille vaarallinen ja agressiivinen yksilöiden ryhmä ja joka tarttuisi helposti. Vertaa zombit mutta en nyt lähtisi välttämättä ihan zombeja tänne tuomaan XD EDIT: Miten olisi sille vesikansalla nimeksi Nixie? http://en.wikipedia.org/wiki/Nix |
| | | sir Kai Ylläpitäjä +10 all
Join date : 16.06.2011 Ikä : 32
| Aihe: Vs: Kehityskeskustelu Pe Loka 28, 2011 12:54 am | |
| Nnn, kaikenlaisia nimiä löytyy tosiaan :'D Tietenkin kyllähän Vetehisetkin käyvät siinä missä mikä tahansa muukin, mielessäni vain käväisi heti, että olisikohan jossain joku meidän näkökulmastamme "eksoottisempi" vesikansa, josta saattaisit pitää. ... ja no, ehkä vetehinen haiskahtaa vähän yleisnimeltä, ja onhan se aina hauskempi etsiä joku hämärämpi taruolento ja soveltaa sellainen pelattavaksi.
Tiedäthän, että Nix tarkoittaa Näkkiä? *katsoo artikkelin läpi* Mutta tuo voisi olla melko hyvä vaihtoehto, koska ainakin tuo saksalainen Nixie-variantti kuvataan joissa eläviksi merenneidoiksi. Ottaisitko huomioon sen, että miespuoliset ovat nimeltään nixejä ja naispuoliset nixieitä?
"Nixes in folklore became water sprites[8] who try to lure people into the water. The males can assume many different shapes, including that of a human, fish, and snake. The females are beautiful women with the tail of a fish. When they are in human forms, they can be recognised by the wet hem of their clothes. The Nixes are portrayed as malicious in some stories but harmless and friendly in others."
:'D Tuo, miten nuo ukot vaikuttavat vähän pahiksemmilta vetoaa minuun jostain syystä aina meren/vedenkansasta puhuttaessa. Pidän myös tuosta muodonmuutostaipumuksesta, sillä pelaamisen kannalta olisi todella hankalaa pelata hahmolla, joka oleilee vain ja ainoastaan joenpohjassa.
Juonikuviosta... :'D No, jos vain joskus saataisiin kirjoitettua Noemin terroristijärjestö, niin niiden kahden joukkion välillä voisi hyvinkin olla erittäin suurta skismaa ja yhteenottoja. Moderneista tsompeista en ole niin innoissani, sellainen voisi kaapata ikävästi kaiken huomion ja muuttaa cheneä ehkä liikaakin, joten ei ainakaan vielä harkita mitään noin apokalyptista. Mutta juu, kahden ryhmittymän välinen yhteenotto voisi olla hauska! | |
| | | Vieraili Vierailija
| Aihe: Vs: Kehityskeskustelu Pe Loka 28, 2011 1:16 am | |
| Ajattelin noista vesikansoita että ne olisivat nimeomaan joutuneet poistumaan vesistä ihmisten takia joko saasteet tai muuten vain piilottelemaan myös ihmisten joukossa. muodonmuutos on hieno juttu koska se auttaa myös tuohon miksi niitä ei ole havaittu aikaisemmin. ja juu otan huomioon tuon nimen meni jotenkin vain ohi ensin ja tiesin siitä näkistä XD |
| | | sir Kai Ylläpitäjä +10 all
Join date : 16.06.2011 Ikä : 32
| Aihe: Vs: Kehityskeskustelu La Loka 29, 2011 1:05 pm | |
| Kuulostaa hyvältä, kuulostaa hyvältä... mutta jotta emme nyt ihan suistu "ihmiset ovat pahoja saastuttajia" -stereotypiaan, ei saasteitten takia vesistöistä nousemista tarvitse korostaa aivan liialti. Kyllähän taruissa kerrotaan paljon siitä, kuinka vedenkansalaiset nousevat maalle ihmisten kanssa pelleilemään huvikseenkin... :'D
Mutta tietenkin se saa olla osasyynä. Noh, ehkä jään odottamaan sitä, mitä saat aikaiseksi, ja katselen vasta sitten, mitä voisi hienosäätää paremmaksi x'D | |
| | | Vieraili Vierailija
| Aihe: Vs: Kehityskeskustelu Su Loka 30, 2011 5:06 am | |
| Juh tehdään näin. Enkä tarkoittanutkaan massiivisessa ja pääasiallisena syynä tuota saasteita, mutta kuitenkin. Vaikuttaa nykymaailman päästöt vesistöihin jonkinverran jokatapauksessa verrattuna vaikka 1500-lukuun. Se ei välttämättä estä elämistä järvessä, mutta jotkut vedenkansasta saattavat pitää sitä ihan epämiellyttävänä tai vastaavaa. No kuitenkin kyhään jotain kokoon ja jatketaan sen pohtimista sitten. |
| | | sir Kai Ylläpitäjä +10 all
Join date : 16.06.2011 Ikä : 32
| Aihe: Vs: Kehityskeskustelu Su Loka 30, 2011 9:53 am | |
| o/ On se niin vaikea aina netin kautta päästä selville toisten ajatuksista :'D Mutta nyt, katsellaan vaikka yksärein sitten hienosäätöä <3
Kenelläkään muulla mitään ehdotuksia? Hmm? :'D Selvitellään tässä samalla - aika monet ovat kuitenkin äänestelleet tuolla. | |
| | | revy. Lvl 3
Join date : 30.09.2011
| Aihe: Vs: Kehityskeskustelu Ke Marras 23, 2011 10:08 am | |
| ... miksi ihmisten geenimanipulaatiokoe? Taikakansat ovat fiksuja, useimmat heistä elävät kolme kertaa pidempään kuin ihmiset, ettekä piru vieköön pysty uskottelemaan minulle että edistyksellinen uteliaisuus on yksinomaan ihmisrodun risti.
Anyways. Geenimanipulaatio on hyvä idea jos tuonsorttista hämminkiä hakee; ja nimenomaan siksi että geenit eivät tartu. Eivätkä pyhät henget voi hokkuspokkuroida niitä kätevästi seuraavalle viikolle, koska ilkeän tieteen luomilla sieluttomilla hirviöillä... öh, ei ole sielua. Naturally.
Tehty juttu? Antakaa yksikin semi-järkevä konsepti jota ei ole vielä tehty, niin varastan sen itselleni ja myyn eniten tarjoavalle. Just sayin'. | |
| | | sir Kai Ylläpitäjä +10 all
Join date : 16.06.2011 Ikä : 32
| Aihe: Vs: Kehityskeskustelu Ke Marras 23, 2011 10:13 am | |
| Ihmisten kaiketi siksi, että meillä on jo taikaväen puolelta juttua. Ja onhan täällä muutenkin hienosti leikitty perinteisillä, kliseisillä asetelmilla. Sitäpaitsi, eihän se tietystikään laske ulos sitä mahdollisuutta, että 'ihmis'pahisjärjestön puolella on muitakin kuin ihmisiä... helppo vain nimitellä ihmispahisjärjestöksi, kun taikaväkeä kuitenkin leikellään ja taikaväellä on jo terroriporukkansa.
Mutta minä kannatan aina tiede versus mystiikka -asettelua. Nom nom.
//EDIT: Käännös: Älä sinä hupsu nyt turhia huutele, sinähän tässä lopulta olet kirjoittamassa porukkaa :'D | |
| | | revy. Lvl 3
Join date : 30.09.2011
| Aihe: Vs: Kehityskeskustelu Ke Marras 23, 2011 10:39 am | |
| | |
| | | Vieraili Vierailija
| Aihe: Vs: Kehityskeskustelu Ke Marras 23, 2011 12:36 pm | |
| Tjuu, kyllähän taikaolennotkin voivat geenimanipulaatiota haikailla, mutta ihmisten luonne on varmasti hmm altis tähän tietoon plus, että niillä on ongelmana se, että noh kaikki taikaolennot ovat niitä vahvempia jossain määrin ainakin, elävät pidempään jne. Ihmisillä tuppaa olemaan järjetön halu olla hallitseva rotu XD |
| | | sir Kai Ylläpitäjä +10 all
Join date : 16.06.2011 Ikä : 32
| Aihe: Vs: Kehityskeskustelu Pe Joulu 07, 2012 9:51 am | |
| Hei ihmiset! Kehityskeskustelu on maannut totaalissa hiljaisuudessa ikävän pitkään ja kaipaan jotakin, jolla harhauttaa ajatuksiani kamalasta tenttisumasta, joten yritän taas huudella keskustelua käyntiin :'D (Uusin äänestyksenkin kauniisti aiheeseen liittyen, joten ei voi edes laiskuudella perustella osallistumattomuuttaan tähän suunnitteluun!)
Ajattelin joululomalla/vuodenvaihteessa taas päivitellä hitusen chenen erilaisia tekstejä, ja ajattelin kysellä mistä rakkahat pelaajat haluaisivat lisää tietoa? Erityisesti ajattelin uudistaa kansakuvauksia selkeämmiksi ja kattavammiksi. Siihen liittyen haluaisinkin kysyä, onko kenelläkään vastaansanottavaa esimerkiksi sille, että aion korostaa enkelien "sukupuolettomuutta" - hehän eivät lisäänny suvullisesti, joten heillä ei tästä päätellen olisi sukupuolipiirteitä ainakaan kovin vahvasti - ja vampyyrien taika/epäkuollutmeininkiä? Mitä te haluaisitte korostettavan eri kansoissa?
:'D Huudelkaa mielipiteitä, niin pystytte vaikuttamaan chenen mättöihin! Ne, jotka eivät osallistu, eivät saa sitten myöhemmin valittaa siitä, kuinka heidän mielipiteitään ei oltaisi kuunneltu, möhöhö.
| |
| | | Sirppi Lvl 10 STR +5
Join date : 27.09.2012 Ikä : 34
| Aihe: Vs: Kehityskeskustelu La Joulu 08, 2012 3:42 am | |
| Mua kyllä vähä häirittee että seuranhaku ja pelaajien ilmoitukset on samassa paikassa. Kaikissa muissa roolipeleissä ne on ollut erillisissä paikoissa niin aiheuttaa välillä hieman hämmennystä tällä suunnalla. Kyllä näinkin toimii, mutta jos pilkkua haluan viilata niin siinä olisi ainakin yksi kehitysehdotus : ) muahaha.
Mun mielestä kansoja on paljon ja niistä on kerrottu ihan tarpeeksi ja on kiva kun voi kuitenkin aina löytyä se pieni porsaanreikä ja mahdollisuus tehdä massasta rajustikin poikkeava hahmo. Sillä suunnalla ei nokankoputtamista.
| |
| | | Sponsored content
| Aihe: Vs: Kehityskeskustelu | |
| |
| | | | Kehityskeskustelu | |
|
| Oikeudet tällä foorumilla: | Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
| |
| |
| |
|